lunes, 21 de febrero de 2011

¿para qué sirve un hospital privado?

No es una pregunta retórica por desgracia. Porque me encantaría que fuera de perogrullo la respuesta. Mira por donde, el horror de la enfermedad, el horror del cáncer, me ayuda a contestar.
Esperanza Aguirre tiene diagnósticado un tumor cancerígeno en un pecho y ha de ser operada. Lo siento realmente, no soy capaz de desearle algo así ni a mi mayor enemiga -que esta tipa sin duda es de ellas-, es más le deseo lo mejor. Bueno... lo mejor, yo que se, le deseo que se cure y tal pero después que se arruine, sea defenestrada por sus correligionarios, soporte una invasión de tierras en sus fincas y la obliguen a vestirse con calcetines de deporte de por vida por gilipollas.
Pero realmente le deseo que se cure, y me alegro de vivir en un estado que sin mirar quién eres, te pueden operar en un hospital de garantías con unos profesionales formados y con competencias. Hospitales y profesionales que atienden tanto a  inmigrantes ilegales que llegan en patera como a  invasores interiores que llegan en mercedes y son culpables de que a alguien se le denomine ilegal.
Pues bien señora, ahora es usted la ilegal, la invitada, la que refleja a la perfección lo que pasa en este país con personas "liberales" -qué término más sacado de quicio joder- que promueven la sanidad privada y debilitan el sistema público opinando incluso que debería desaparecer, pero en momentos determinados y delicados acuden a intervenirse en grandes hospitales llenos de lo que ellos desprecian: negros, gitanos, sindicalistas, vagos y maleantes, rojos y masones, asesinos pro muerte-digna. Claro que debido a su poder y su influencia, o conocer a médicos y profesionales...nunca soportan los problemas derivados del debilitamiento de la sanidad pública provocado por ellos mismos -listas de espera, falta de materiales, masificación, jornadas eternas de los profesionales...-
Así que la señora Aguirre y muchísima gente que todos conocemos han de entender que la sanidad privada no es un derecho de nadie en un país democrático. Que no existe la posibilidad de perdón  moral para el que quiere exclusividad en esos momentos delicados sabiendo que sin un soporte público de calidad el resto de la población es malatendida o...muere por no tener una póliza de crédito. Y es que, Señora Aguirre, usted está tratando de potenciar los seguros y centros privados o la privatización de centros en suelo público dando riqueza a sus amigos especuladores que como usted tienen grandes planes de pensiones y seguros médicos. Y usted Señora tiene dinero para afrontar su seguro médico no por méritos de corte "liberal/cada uno tiene lo que se merece en esta vida"", sino por haber nacido por el coño de una señora que a su vez habia nacido por el coño de una señora casada con un rico y especulador señor que hizo fortuna matando de hambre a la "chusma".
Pero es que a mayores, y en estas épocas de medias tintas donde aún no habéis dado el "gran golpe" de la libelalización de la sanidad, tenéis los santos cojones de ahorraros el dinero del hospital privado.
La sanidad privada es la extensión de la tesis: "Si tienes dinero tienes derecho al privilegio de que te atiendan mejor que a la chusma, pero si necesito un plan B mando a unos barredores de chusma que me despejen una zona, me reserven una habitación y después me atienda gente de la pública que, hostias, es la misma que la de la privada". Es muy democrático desde luego.
Señora Aguirre, aquí eres tu la inmigrante ilegal, y me descojono de los progres que se han felicitado de que elija la pública para operarse. Lo hace porque dando a todos los ciudadanos las condiciones que ella va a tener, sería una sanidad de puta madre en unos centros integrados con multitud de posibilidades en caso de problemas.
¿Para qué sirve un hospital privado pués?. Para nada. Para nada bueno. Para nada bueno para el 95% de la población. Sin complejos. Sin cesiones. Sin clases sociales en el mundo de la enfermedad. STOP a la SANIDAD PRIVADA -y con carácter retroactivo-. SANIDAD PÚBLICA 100%.

Mirad por favor el vídeo de nuestra infame e infumable amiga. Tienen razón los que opinaban ayer que somos muy EDUCADOS, casi casi casi domesticados, porque después de ver el vídeo si trabajas allí te dan ganas de ser un facha como ella y darla una patada en el culo si se acerca a tratarse algún día a un hospital público. -Suerte que los profesionales generalmente son eso, buenos profesionales-.
Bueno, salud a tod@s. -incluida tú, mi archienemiga-

jueves, 17 de febrero de 2011

antisistema sin acción violenta

Quería probar a añadir un link, de paso agradecer que la gente se organice, ensaye y plantee con descaro sus propuestas de acción. Son dos protestas contra la banca, en el sentido de que si no intervenimos, nacionalizamos y censuramos su poder, seguirán marcando las pautas de funcionamiento económico de la sociedad. En Sevillla han organizado una protesta con mucho contenido y mucha difusión, y aunque aparentemente van cada uno a lo suyo hay consignas claras: no enfrentamiento físico, movimiento rápido y no caer en provocaciones, salir antes del desalojo forzoso aguantando con una sonrisa todo el proceso. En Euskadi el sindicato LAB propone una ocupación más clásica sin caer en las provocaciones, pero llevando hasta el final la acción y solo saliendo de la entidad bancaria cuando por la fuerza les obligan. Otro mundo es posible si sabemos organizarnos con alegría y militancia. No solo hay grupos de reaccionarios, futboleros y antileydeltabacopesadosymilitantes. Hay mucha gente dispuesta a dejarse informar y a dejarse coordinar. Que salgan ya esas cabezas pensantes y esas personas con capacidad de liderazgo, que no de mando. Salud.
Acción de LAB en Banco Santander,

Rumba del banquero en Sevilla

miércoles, 16 de febrero de 2011

Hay cosas que me preocupan más que la ley antitabaco. 1ª parte: Genérico

Estas son mis primeras palabras en un blog -qué desvirgue tecnológico más emotivo- y creo, así sobre la marcha, que voy a hacer una serie de monográficos acerca de los efectos de uno de los temas cortina del momento: la ley antitabaco.
Sinceramente, y siendo fumador como soy, es un tema que me importa relativamente poco o poquísimo en relación a otros que van de la preocupación relativa a la extrema preocupación.
Y es que en relación al tema este del tabaco estoy empezando a mosquearme con la pasión que despierta en sus dos vertientes, bajo mi punto de vista igual de exageradas.
Por una parte están los ultras antitabaco, que son una especie formada por exfumadores maljodidos (no quiero decir con esto que alguna vez no caiga en las redes de esta secta) y por econaturoconcienciados (algunos muy consecuentes aunque también ligeramente cargantes). Este grupo ya era activo, pero ahora encuentran el caldo de cultivo perfecto para su cruzada por salvar al mundo de las redes de los fumadores activos. Claro que en muchos casos encontramos ridiculeces en el planteamiento de este subsector derivadas de la propia condición de ser humano: somos incompletos y un poco estúpidos en ocasiones o en muchas ocasiones. Me explico, ¿puede alguien darte la murga con el humo de tu tabaco, incluso al aire libre o en espacios abiertos y tener coche?, coche, todoterreno, camioneta diesel. ¿Puede ser que a mayores tenga calefacción alguno de estos? ¿Es posible que te machaquen a tí y no machaquen a los dueños de empresas contaminantes, Ayuntamientos con flotas anticuadas de autobuses...?.
Por otra parte se ha desatado una euforia antiley, con objetores, insumisos y violentos manifestantes incluidos. ¿A ton de qué?. Comprendo casi todo en esta vida, comprendo que nos fastidie la pérdida de otro espacio de libertad a los que fumamos, comprendo que sea una incomodez y que nos haga pensar que cada vez estamos más restringidos, y comprendo que la hostelería está tocada en un momento duro, pero... hasta aquí hemos llegado. ¿Realmente es una imposición tan terrible la que está provocando que personas que nunca se han manifestado públicamente, que nunca han protestado nada en la calle, estén estos días indignados contra el gobierno, contra los poderes públicos, contra el socialismo...Madre mía, qué rancio es casi todo lo que estamos viendo. Qué desinformada tenemos a la antiguamente llamada clase obrera, esa que durante una época era mayoritaria y así lo sentía, esa que salía a la calle cada poco tiempo para reivindicar espacios, acciones y derechos para todos. Ahora ha aparecido este perfil de personas que solo se manifiestan por una injusticia con su equipo de fútbol o porque no pueden fumar en los bares.
Pero qué cojones está pasando, ¿es que no existen cosas más importantes?. Sinceramente pienso que sí, y me están empezando a cargar estas dos facciones enfrentadas con esta militancia tan comprometida, me parecen los dos igual de reaccionarios. Es un debate ficticio, un tema de conversación que sustituye a la vistoria de la selección de Esppppppppppaña en el Mundial. Ya está bien.
No me parece legítimo que una persona milite y salga a la calle para poder fumar y le afecte más que una serie de hechos que acontecen y que acaban con la esperanza de libertad y de justicia social. Hay muchas cosas que me preocupan más que la ley antitabaco y por las que muchos y muchas podrían y deberían hablar, manifestarse y luchar hasta la extenuación.
Me preocupa mucho más la reforma laboral, y la de las pensiones, me preocupa que los jóvenes no puedan trabajar y no tengan futuro, me preocupa la privatización descarada de la sanidad y la educación. Y me preocupa muchísimo que Camps esté en la calle y Otegi esté encarcelado por un delito de opinión y asociación. Y me preocupa que todo esto esté pasando con un gobierno teóricamente socialdemócrata en el poder
Qué pinta de chungo tiene el manifestante del siglo XXI...

http://www.youtube.com/watch?v=Q32Dpclixfg